Le Bluetooth, moins respectueux de la vie privée que la RFiD ?
On savait depuis longtemps Bluetooth sensible aux détournements d’usages (comme son concurrent, NFC, d’ailleurs). Dans un article publié fin avril, Vassilis Kostakos se penche sur les implications, en matière de vie privée, de la technologie Bluetooth.
Pour cela, il part du constat que si, jusqu’ici, chercheurs, médias et associations de défense des libertés ou des consommateurs se sont surtout intéressés aux risques posés par la RFiD, c’est bien la technologie Bluetooth qui s’est imposée au grand public et fait partie de notre vie quotidienne. L’analyse des scanners installés à Bath leur ainsi a permis d’identifier 10 000 périphériques en 6 mois, et de découvrir que 7,5% des passants avaient activé le module Bluetooth de leurs portables.
Si ces deux technologies ne visent pas les mêmes usages, les risques en matière de vie privée sont relativement similaires dans la mesure où elles sont toutes deux basées sur les notions d’identifiant unique et de mobilité. La différence est que les risques associés à la RFiD sont “potentiellement” plus dommageables, à terme, alors que ceux liés au Bluetooth le sont dès aujourd’hui…
sur InternetActu.net : http://www.internetactu.net/2008/05/22/le-bluetooth-moins-respectueux-de-la-vie-privee-que-la-rfid/