le loup voyou

La communication vocale sur PC se base sur l’annulation automatique d’écho (AEC) pour fonctionner. [..] Avec la protection de contenu de Vista, ceci n’est plus permis parce que cela pourrait permettre l’accès au contenu de première qualité.

Lecture en qualité dégradée :
Vista exige que toute interface fournissant une sortie de haute qualité, de dégrader la qualité de signal qui le traverse si un contenu de première qualité est présent. Ainsi, si vous avez un écran LCD coûteux utilisant un signal de haute qualité venant de votre carte vidéo DVI et qu’un contenu protégé est présent, l’image que vous allez voir sera, comme annoncé par la spécification, ” légèrement brouillée “, un peu comme un moniteur à tube cathodique de 10 ans que vous auriez récupéré pour $2 dans un bric-à-brac.

La même dégradation délibérée de la qualité de lecture s’applique à l’audio, en étant dégradé en son (d’après la spécification) ” brouillé avec moins de détails ”

Élimination du support du matériel Open-source :
Vista exige un Hardware Functionality Scan (HFS) [..] Afin que cela fonctionne, la spécification exige que les détails d’implémentation du périphérique soient maintenus confidentiels. Évidemment, n’importe qui en saurait suffisamment au sujet du fonctionnement d’un périphérique, pourrait écrire un pilote tiers pour celui-ci (par exemple pour un OS d’Open-Source, ou en général juste tout OS non-Windows)

Élimination des pilotes unifiés :
La plupart des fournisseurs de matériel sont passés (avec reconnaissance) aux modèles de pilote unifiés au lieu de la pléthore de différents pilotes qui ont abondé il y a quelques années.[..] Chaque légère variation de chaque type de périphérique en circulation doit être maintenant individuellement adaptée avec un code particulier afin que le processus HFS soit pleinement efficace. [..] ; ceci ne fait rien de plus qu’augmenter les coûts et la complexité du pilote.

Déni-de-Service par l’intermédiaire de la révocation de pilote :
Une fois qu’une faiblesse est trouvée dans un pilote ou un périphérique particulier, ce pilote aura sa signature révoquée par Microsoft, ce qui veut dire qu’elle cessera de fonctionner
vraisemblablement le périphérique deviendra aussi utile qu’un presse-papiers une fois qu’il sera révoqué.(et sur le marché rapide du matériel, la plupart des périphériques atteignent ce stade une année ou deux après que leur modèle de remplacement soit devenu disponible)

Le composant anti-piraterie de Windows, WGA, est attaché aux composants matériels du système. Windows vous permet de faire un nombre limité de changements de matériel système après quoi vous devez remplacer votre licence Windows

Fiabilité diminuée du système :
[..] Avec le nombre de goupilles de grenade aussi facilement accessible que la protection de contenu de Vista fournit, n’importe quel morceau de malware qui décide de tirer quelques unes d’entre elles causera des dommages considérables.

Coûts accrus de matériel :
” Ceci augmente les coûts de conception de carte mère, augmente les délais d’exécution, et réduit la flexibilité de configuration des fabricants de pièces détachées. Ce coût est répercuté aux acheteurs de PCs multimédia et peut retarder la disponibilité des plateformes à hautes performances ” — ATI.

Ainsi, si vous concevez un nouveau système de sécurité, il ne sera pas supporté sous Windows Vista tant que les experts reconnus en sécurité informatique comme Disney, MGM, et la 20th Century-Fox vous donnent leur aval. Il est absolument effarant de trouver des paragraphes comme cela dans ce qui est censé être des documents techniques de Windows, puisqu’ils donnent aux studios d’Hollywood un droit de véto sur les mécanismes de sécurité de Windows.

Coût accru dû aux licences en Propriété Intellectuelle tierces inutiles :
La protection de tout ce précieux contenu de première qualité exige beaucoup de technologies additionnelles. Malheureusement, beaucoup d’entre elles sont possédées par des tiers et exigent des licences additionnelles.

Consommation inutile de ressource CPU / périphérique :
Afin d’empêcher le trifouillage des communications dans le système, toute communication des flux doit être chiffrée et/ou authentifiée.

” Puisque [le chiffrage] consomme des cycles CPU, un fabricant de pièces détachées peut avoir à augmenter la vitesse de ses CPU pour maintenir un traitement multimédia équivalent. Ce coût est imputé aux acheteurs de PCs multimédia ” — ATI.

Les exigences de protection de contenu montrent clairement qu’aux yeux de Microsoft, une image de contenu de première qualité vaut plus que (disons) les enregistrements médicaux d’un utilisateur ou de ses données bancaires.

Inutile de dire que la nécessité de développer, tester, et intégrer des moteurs de chiffrage dans des périphériques audio/vidéo ne fera qu’augmenter leur coût, comme discuté dans ” Coûts accrus de matériel ” plus haut, et le fait qu’ils perdent de la précieuse performance afin de s’adapter à la protection de contenu de Vista