Il teste et vante depuis cinquante ans la « sobriété heureuse ». Pierre Rabhi est un Gandhi à la française, version agricole.
Le grand public a un peu entendu parler de lui lors de sa pré-campagne présidentielle de 2002, ou dans le dernier film de Coline Serreau. Chez les écolos convaincus, il est un des penseurs qui comptent le plus.
Lui n’a pas « fait le Larzac », car la communauté ce n’est pas son truc. Il n’a pas été embringué par Europe Ecologie non plus. Il a simplement cultivé son jardin, écrit des livres, et développé ce qu’il a appelé l’« agroécologie », une agriculture plus bio que bio mais sans logo. Il exporte ses techniques dans le monde entier, surtout en Afrique.
Son « mouvement des oasis en tous lieux » a donné naissance à des oasis réelles, dont l’association Terre et humanisme est le principal fer de lance. Ce « pape » des révoltés de la société de consommation nous a reçu chez lui, en Ardèche. En le voyant déambuler dans son jardin et s’émerveiller face à la nature, on comprend mieux le personnage…
A lire sur Rue89 : www.rue89.com/planete89/2010/07/24/rabhi-cest-la-civilisation-la-plus-fragile-de-lhistoire-159675
C’est Greenpeace et la Confédération paysanne qui donnent l’alerte : le ministère de l’agriculture a inscrit le mois dernier au catalogue officiel des semences 38 variétés de maïs transgéniques. Une décision prise au milieu de l’été, alors même que les cultures génétiquement modifiées sont suspendues dans le pays depuis 2 ans…
Sur France Info : www.france-info.com/sciences-environnement-2010-08-03-38-varietes-de-mais-ogm-discretement-autorisees-par-la-france-472364-29-31.htm
Sujet récurrent depuis maintenant de nombreuses années, la Neutralité du Net, principe pourtant fondateur de l’Internet, est de plus en plus menacée. En France, plusieurs lois récentes l’attaquent, comme la Hadopi, la Loppsi ou l’Arjel. Mais c’est le cas partout en Europe, comme au Royaume Uni, en Allemagne ou en Italie. Et finalement, le reste du monde n’est pas non plus dans une ère favorable aux libertés comme on le constate en Australie ou en Nouvelle-Zélande, ainsi que dans beaucoup d’autres démocraties et de non-démocraties. La Neutralité du Net n’existe tout simplement plus en Chine ou en Iran ainsi que dans d’autres pays qui tentent ouvertement de contrôler l’opinion publique.
Les enjeux de cette Neutralité sont considérables, tant sur un plan économique, que politique et culturel. C’est l’existence même du réseau qui est en cause, car la Neutralité du Net c’est la prévention des discriminations à l’égard de la source, de la destination et du contenu de l’information transmise via le réseau…
Lire l’article sur Framablog : www.framablog.org/index.php/post/2010/08/18/neutralite-du-net-christian-paul
La neutralité du réseau Internet vient de prendre un nouveau coup dans l’aile. On apprend en effet dans le New York Times du 4 août que Google et Verizon négocient pour que le transporteur Verizon puisse faire passer en priorité les services de Google, moyennant un arrangement financier entre les deux géants (Edward Wyatt, « Google and Verizon Near Deal on Web Pay Tiers », The New York Times, 4 août 2010). Essayons ici de mesurer l’impact d’une telle négociation, les tenants et les aboutissants, et l’éclairage que cela porte sur une évolution en cours de l’Internet : l’arrivée des vidéos web sur la télévision du salon.
A lire sur Puces savantes : blog.mondediplo.net/2010-08-09-Google-et-la-neutralite-du-reseau
« Si je regarde suffisamment vos messages et votre localisation, et que j’utilise une intelligence artificielle, je peux prévoir où vous allez vous rendre. Montrez-nous 14 photos de vous et nous pourrons vous identifier. Vous pensez qu’il n’y a pas quatorze photos différentes de vous sur Internet ? Il y en a plein sur Facebook ! » Coutumier des déclarations fracassantes sur la vie privée, le PDG de Google, Eric Schmidt, a estimé, mercredi 4 août, lors de la conférence Techonomy, que l’anonymat sur Internet était voué à disparaître et serait remplacé par une « transparence totale ».
A lire sur LeMonde.fr : www.lemonde.fr/technologies/article/2010/08/05/le-pdg-de-google-predit-la-fin-de-l-anonymat-sur-internet_1396083_651865.html
Les Brésiliens ont fait un pas de géant dans la lutte contre la corruption des politiciens brésiliens à travers la plus grande mobilisation sur internet de l’histoire brésilienne. Les appels en faveur de la Lei Ficha Limpa (loi fiche propre) ont pris la tête des messages suivis sur Twitter (Avril 2010) et les membres d’Avaaz ont poussé le nombre de signatures de la pétition au-delà des 2 millions, conduisant au vote d’une loi de référence qui empêche les individus reconnus coupables de crimes importants de se présenter à des postes à responsabilité publique.
Avant le vote crucial, les membres d’Avaaz ont fait monté la pression sur les membres du Congrés pour obtenir leur soutien en faveur de la Lei Ficha Limpa, en leur envoyant des milliers de messages et en passant des milliers d’appels téléphoniques. Avaaz a également organisé un « nettoyage du Congrès » sous forme d’une action de rue à base d’eau et de savon qui a attiré beaucoup de médias dont le journal d’informations le plus suivi au Brésil.
Malgré les craintes exprimées à maintes reprises par le Président du Congrès concernant le faible soutien politique à cette loi, le texte anti-corruption a finalement été voté à l’unanimité en mai 2010.
« C’est une victoire pour les utilisateurs d’internet » a lancé sur twitter un Sénateur influant après le vote. « C’est une pétition impressionnante, et inédite au Brésil » et une « victoire politique et morale spectaculaire pour la société civile » a rapporté le journal Le Monde.
Le 4 juin, le Président Lula da Silva a approuvé le texte. Et le 10 juin, après une dernière campagne d’appels téléphoniques et un plaidoyer intense des partenaires d’Avaaz du Movimento de Combate à Corrupção Eleitoral, la Court Suprême Electorale brésilienne a voté à 6 voix contre 1 la mise en application de la loi avant les prochaines élections nationales d’octobre 2010.
Grâce à ce succès, des dizaines de politiciens corrompus ne pourront se porter candidats aux élections d’automne. C’est une victoire incroyable qui nous rapproche d’un monde où politique ne rimera plus avec corruption.
Sur Avaaz : https://secure.avaaz.org/fr/highlights/
Le constitutionnaliste Olivier Duhamel et quatre autres signataires lancent un appel solennel, déjà signé par plus de 29.000 personnes, après les déclarations de Nicolas Sarkozy stigmatisant les Français «d’origine étrangère». Ils appellent le Président de la République «à apprendre les leçons du passé et à renoncer sans attendre à la mise en œuvre d’une régression aussi contraire aux principes fondamentaux de la République».
Nous sommes tous français quelle que soit notre origine. Et la plupart des Français ont, d’une façon ou d’une autre, une origine étrangère.Nous sommes membres dune nation qui, selon l’article 1er de sa Constitution, «assure l’égalité devant la loi de tous les citoyens sans distinction d’origine, de race ou de religion». Nous sommes citoyens d’une république qui refuse de discriminer les Français selon leur origine, quelle quelle soit. Nous appartenons à un peuple qui, en proclamant solennellement son attachement aux droits de lhomme, se souvient que cette sélection entre Français selon l’origine fut celle du régime raciste de Vichy…
Lire l’appel et signer la pétition sur Médiapart : www.mediapart.fr/club/edition/les-invites-de-mediapart/article/030810/nous-sommes-tous-francais
Envoyé par miss Xmx.