le loup voyou

Exposition Cyrille Henry du 3 au 25 avril 2008.
Artisticker
30, rue de Picardie
75003 Paris
01 40 27 08 03
infoclients@artisticker.fr

Retrouvez toutes mes oeuvres pour sticker :
http://www.artisticker.fr/artistes_fiche.php?id_artiste=13

ou l’ensemble de mes travaux graphiques : http://rotogrammes.free.fr/web/

En espérant vous voir jeudi,

Cyrille Henry

RELECTURES V : TEMPS I et II

CARTE BLANCHE A FREDERIC DUMOND

…………………………………………………………………………

JEUDI 3 AVRIL 2008 à 20h30 – entrée libre

Soirée autour du travail de Frédéric Dumond
> réserver pour cette soirée
> lire un entretien avec Frédéric Dumond

Dazibao (installation)
Empreintes de la presse à un moment arrêté, synthèse de ce qui est dit, via les récurrences et la destruction de la syntaxe, le Dazibao est composé d’ un ensemble de listes, bout à bout, par ordre alphabétique, en une forme de tableau de trois colonnes, de l’ensemble des termes utilisés dans quatre journaux (Le Monde, Libération, Le Figaro, le Parisien) à un jour J.

Est ce que ça a jamais (2007, vidéo, coul, 11’39 min, diffusion en boucle)
Une fiction ? ou la langue, aujourd’hui, est devenue abruptement, sur la scène politique, vidée de son sens.

Unlimited (performance) – création
« …rien d’autre n’a lieu que ce qui est vu… Jamais rien ne sera montré de ce qui a lieu… »
Dans la droite ligne de ses précédentes Téléologies, Frédéric Dumond décrit un réel préempté par la puissance médiatique. Pendant performatif du texte « Perpetuum mobile » publié à cette occasion par Khiasma, « Unlimited » se déploie comme une tentative de dire la chute des choses et des mots dans le siphon du libéralisme. Langue à la recherche de ce qui fuit, d’une révélation, d’un angle de révolte.

Performance suivie d’une rencontre avec Frédéric Dumond , Laurent HenningerAlice Krieg-Planque (Chargé de recherches au CEHD (Centre d’études d’histoire de la Défense, au Château de Vincennes et (maîtresse de conférences en sciences de l’information et de la communication à l’Université Paris 12 – Val-de-Marne, docteure en sciences du langage, spécialiste des discours politiques et médiatiques contemporains)

………………………………………………………………………………

VENDREDI 4 AVRIL 2008 à 20h30 – entrée libre
Lectures / performances dans le cadre de la carte blanche Frédéric Dumond

> réserver pour cette soirée

Le mess, message, version avril 8
Lecture de Nicole Caligaris
Variations sur des extraits de la circulaire du 21 février 2006 du ministre de l’Intérieur Nicolas Sarkozy aux préfets et de discours du ministre de l’immigration, de l’intégration et de l’identité nationale Brice Hortefeux, 2007-2008. « Abandonnez tout espoir », c’est ce que disent de la part de l’Europe les hommes signes de notre temps, migrants acculés à l’impossible, à l’immobilité entourée de barbelés, au demi-tour forcé ou au décès en mer, dont l’échec doit signifier l’infranchissabilité du mur administratif aux partants qui auraient encore l’espoir d’arriver et qui désormais partiront, message reçu, sans espoir.

No More Reality – Eléments pour les années 00″
Lecture- performance d’Emmanuel Adély
« No more reality » est une revue de presse commencée le 7 mai 2007 et publiée chaque mois sur le site d’Inventaire/Invention.
« Emmanuel Adely dresse un inventaire critique du monde dans un journal extime très justement intitulé « No more reality »: puisqu’il ne saurait désormais plus exister d’autre réalité que médiatico-spectacularisée. » Fabrice Thumerel on site Libr-critique.

« Jaune sous-marin »
performance de Cyrille Martinez

…………………………………………………………………………………..

RELECTURES V, festival des littératures vivantes
Tous les temps de la manifestation sur www.khiasma.net

Khiasma
15 rue Chassagnolle 93260 Les Lilas
M° Porte ou Mairie des Lilas
Informations / réservations : 01 43 60 69 72
plan d’accès et programme complet : www.khiasma.net

L’espace Khiasma est soutenu par le Conseil général de la Seine-Saint-Denis
la ville des Lilas.
RELECTURES est soutenu par le Conseil Régional d’île-de-France.

le site web de frédéric dumond: http://fredericdumond.free.fr/

le site d’Emmanuel Adély : http://emmanueladely.free.fr

Le Front national a gardé une certaine « pêche » au premier tour des élections locales en France, le 10 mars dernier. Ses dissidents et concurrents « identitaires » subissent quant à eux de véritables « Waterloo électoraux ». Ils sont même laminés. Pour sa part, la gauche radicale confirme sa réelle poussée électorale. Et semble aujourd’hui être capable de dépasser électoralement l’ultradroite nationaliste, populiste, démagogique et poujadiste. Ce qui pourrait annoncer, après les « dimanches noirs » des années 1990, des « dimanches rouges » pour les prochains rendez-vous électoraux.

A lire sur RésistanceS : http://www.resistances.be/gaucheradic02.html

Si nous voulons comprendre la condition actuelle de l’altermondialisme, nous devons nous intéresser à ce qui se passe au-delà de l’Hexagone. C’est ce qu’affirme Geoffrey Pleyers, pour qui le récent article d’Eddy Fougier témoigne d’une approche étroitement franco-française d’un phénomène mondial.

Depuis quelques années, certains des acteurs et événements qui ont le plus fortement incarné les aspirations altermondialistes sont en difficulté. C’est tout particulièrement le cas en France mais aussi en Italie ou en Catalogne, alors que ce furent là trois des foyers qui ont donné son dynamisme à l’altermondialisme entre 1997 et 2004. Les grands événements qui ont propulsé l’altermondialisme à la une de la presse, et en particulier les Forums Sociaux Mondiaux et les contre-sommets internationaux, ne bénéficient désormais plus de l’attrait de la nouveauté et ont au contraire à gérer les aléas d’une phase plus routinière du mouvement. Certaines querelles internes, les débats sur l’orientation politique du mouvement, un moindre intérêt médiatique et le bilan en demi-teinte quelques événements furent autant d’éléments qui ont poussé de nombreux observateurs à proclamer le déclin ou la fin du mouvement altermondialiste…

sur La vie des idées : http://www.laviedesidees.fr/L-altermondialisme-essoufflement.html

Chaque année, Privacy International et ses partenaires décernent, dans une quinzaine de pays, des « prix Orwell » aux institutions, sociétés ou personnes s’étant distinguées par leur mépris du droit fondamental à la vie privée ou par leur promotion de la surveillance et du contrôle des individus.

La sélection 2008 est désormais publique, consultez la liste des plus honorables promoteurs de la société de surveillance.

La cérémonie de l’édition 2008, 8ème du genre en France, aura lieu le vendredi 21 mars à partir de 19h à l’espace Confluences, 190 Bd de Charonne, Paris 20°, M° Alexandre Dumas.

Big Brother Awards France (BBA-F)

Les articles et reportages fleurissent ces temps-ci sur la question des éoliennes, accusées de tous les maux. Etudions quelques-uns des « arguments » avancés par les anti-éoliens… qui sont la plupart du temps des pronucléaires mal déguisés.

Halte à la « tyrannie du CO2″

Selon les pronucléaires, le seul critère valable pour évaluer une énergie serait les émissions de CO2. Cela favorise le nucléaire, qui en émet relativement peu (c’est d’ailleurs de moins en moins vrai car les opérations d’extraction de l’uranium émettent des quantités grandissantes de CO2). Mais il n’y a aucune raison de se plier à ce diktat : une énergie doit être évaluée sur un ensemble de critères : risques de catastrophe, rejets dans l’environnement, production de déchets (radioactifs ou autres), créations d’emplois, décentralisation, démocratie. Ce qui est certain, c’est que l’éolien est une énergie propre et renouvelable, et que le nucléaire est une énergie sale et non renouvelable.

[...]

Canicule, vent, centrales nucléaires, et panneaux solaires

Les pronucléaires rappellent que, pendant la canicule 2003, il y a eu fort peu de vent et que beaucoup d’éoliennes sont restées à l’arrêt. Certes, mais il a aussi fallu arrêter de nombreux réacteurs nucléaires, devenus impossibles à refroidir. Par contre, il est certain que l’énergie solaire ferait merveille pendant une canicule… à condition d’investir dans cette énergie, bien sûr. Les énergies renouvelables sont propres et complémentaires.

[...]

La production éolienne est désormais massive

Au niveau mondial, ce sont désormais 100 000 MW éoliens qui sont installés, soit l’équivalent de 100 réacteurs nucléaires. En considérant qu’une éolienne fonctionne en moyenne 30% du temps, cela fait l’équivalent de la production d’une trentaine de réacteurs nucléaires. Ces chiffres sont en augmentation exponentielle : l’éolien est en passe de devenir une énergie de masse. (A noter : un réacteur nucléaire est tout de même arrêté environ 20% du temps, et beaucoup plus en cas d’incident).

[...]

Le nucléaire défigure les paysages bien plus que les éoliennes

Il y a en France environ 1500 éoliennes (et 30 000 en Allemagne). C’est fort peu comparé aux 200 000 grands pylônes électriques – et aux lignes qu’ils portent – qui défigurent la France de part en part. C’est le nucléaire, du fait de l’extrême centralisation de sa production, qui est la cause du si grand nombre de pylônes, car il faut acheminer l’électricité sur des centaines de kilomètres.

Pour les touristes, les éoliennes valorisent la région

Un sondage CSA commandé en par la région Languedoc-Roussillon a montré que 92% des touristes, interrogés sur 25 sites en pleine période touristique, considèrent l’utilisation des éoliennes comme « une bonne chose ». Seulement 16% estiment qu’elles « dégradent le paysage dans lequel elles sont implantées ». Mieux : les touristes interrogés dans des sites où existent des éoliennes ou qui en ont vu sont nettement plus favorables aux éoliennes que ceux qui n’en ont pas vu.

L’énergie éolienne est contrôlable par les citoyens

Le nucléaire est marqué par l’opacité et la centralisation, les citoyens en sont maintenus à l’écart par de hautes clôtures, des vigiles, des gendarmes. Au contraire, l’éolien est décentralisé, accessible (vous pouvez entrer dans un parc éolien, pas dans une centrale nucléaire) et facilement contrôlable.

[...]

La mobilisation « anti-éolienne » est infime

Les anti-éoliens ont organisé le 6 octobre 2007 une « manifestation nationale » à Paris. Sur le site de leur « Collectif du 6 octobre », il est question d’ « un millier de manifestants ». Au vu des photos, on peut au mieux en accorder quelques centaines. La mobilisation anti-éolienne bénéficie donc d’une couverture de presse inversement proportionnelle à son importance. Elle est infime, surtout comparée aux manifestations antinucléaires (60 000 personnes le 17 mars 2007)…

Vous trouverez l’article dont voici des extraits sur le site de sortir du nucléaire : http://www.sortirdunucleaire.org/

Et aussi l’article très complet de wikipedia : http://fr.wikipedia.org/wiki/Eolienne

Pour un peu, on se croirait dans le film Matrix. La superproduction mettait en scène une poignée de résistants, tentant de libérer leurs congénères de la réalité virtuelle dans laquelle les avaient plongés des machines cybernétiques. Sauf qu’ici, la machiavélique intelligence artificielle s’appelle l’Eglise de Scientologie. Et les résistants se sont baptisés « Anonymous », les anonymes. Un réseau international d’internautes qui a entrepris de détruire l’organisation fondée, voici un demi-siècle, par l’auteur de science-fiction américain Ron Hubbard.
Des cybermanifs planétaires

Ce samedi 15 mars, passant du virtuel au réel, ils manifesteront, un peu partout dans le monde, devant les sièges locaux de l’Eglise de Scientologie. Pour la deuxième fois. Le 10 février, déjà, une bonne dizaine de milliers d’anonymous se sont rassemblés pacifiquement à New York, Los Angeles, Boston,Washington, Toronto, Melbourne, Sydney, Oslo, Londres, Dublin, Bruxelles…

Une cybermanif planétaire. Du jamais vu dans l’histoire mouvementée de la secte. Car, jusqu’à présent, il n’y avait que les victimes et leurs familles, épaulées par des organisations anti-sectes, pour se mobiliser. Autrement dit, pas grand monde…

A lire sur Bakchich : http://www.bakchich.info/article2996.html

Déclaration des Anonymes :

Ce message est adressé à l’Eglise de Scientologie.

Nous sommes Anonymous.

Depuis des années, nous vous observons dans l’ombre. Vos campagnes de désinformation, la répression des dissidents ainsi que votre nature litigieuse, tout cela a attiré notre attention. Avec la diffusion de votre dernière vidéo de propagande sur Internet, l’extension de votre influence nefaste sur ceux qui vous font confiance, ceux-la meme qui vous appellent dirigeants, est devenue claire a nos yeux. Anonymous a donc décidé que votre organisation devrait être réduite a néant. Pour le bien de vos adeptes, pour le bien de l’humanité et pour notre propre amusement, nous nous devons de vous expulser d’Internet et de démanteler la Scientologie sous sa forme actuelle.

Nous vous reconnaissons comme un adversaire de taille, ainsi nous nous préparons pour une longue, très longue campagne. Vous ne pourrez lutter éternellement contre la conscience populaire. Vos méthodes, hypocrites et souvent frauduleuses, ont sonné le glas de votre organisation. Vous ne pouvez vous cacher car nous sommes partout, nous représentons toutes les classes de la societé actuelle : nous sommes vos facteurs, vos bouchers, vos cadres, vos médecins, vos voisins, vos amis. Anonymous ne peut etre éradiqué car nous sommes une volonté présente en chacun, pour chaque Anonymous qui tombe, dix prendront sa place. Anonymous est Légion car nous sommes Innombrables, dans chaque villes, de chaque pays.

Il ne fait aucun doute que vous utiliserez l’action d’Anonymous en tant qu’exemple de la persécution subie par vos membres. La Scientologie classifiant comme « SP » les personnes à traquer et à faire taire, nous acceptons cette étiquette. Vos croyants se reveilleront et verront que leur salut n’a pas de prix. Ils comprendront alors que le sentiment de frustration et d’injustice qu’ils ressentent n’est pas issu d’Anonymous mais bien de la manipulation à laquelle ils ont été soumis depuis des années.

Pour défendre notre cause, Anonymous demande à tous ceux qui défendent les mêmes idéaux de descendre dans les rues le 10 février, date anniversaire de Lisa McPherson décédée entre les mains de la Scientologie.

La connaissance n’est pas à vendre.

Nous sommes Anonymous. Nous sommes Légion. Nous ne pardonnons pas. Nous n’oublions pas.

sur Partyvan : http://partyvan.info/index.php/Project_Chanology/French

« Qu’on me donne six lignes écrites de la main du plus honnête homme,
j’y trouverai de quoi le faire pendre »
Cardinal Richelieu

« Nous n’en savons pas assez sur vous »
Eric Schmidt, PDG de Google

Greg atterrit à l’aéroport international de San Francisco à 20 heures, mais il était minuit passé quand arriva son tour aux services de douane. Il était descendu de première classe, doré comme un pti’t Lu, mal rasé, détendu après un mois à la plage de Cabo (3 jours de plongée par semaine, les autres consacrés à draguer les étudiantes françaises). Quand il avait quitté la ville un mois plus tôt, il était une ruine ventripotente aux épaules affaissées. Maintenant il ressemblait à un dieu grec, et s’attirait les regards admiratifs de l’équipage à l’avant de la cabine.

Quatre heures plus tard, dans la file d’attente des douanes, il était revenu à sa condition de simple mortel. Son état légèrement euphorique avait disparu, la sueur courrait le long de la raie de ses fesses, ses épaules et sa nuque étaient si tendus que le haut de son dos ressemblait à une raquette de tennis. La batterie de son iPod était morte depuis longtemps, le laissant inactif, réduit à tendre l’oreille vers ce que disait le couple d’âge moyen qui se tenait devant lui.

« Les merveilles de la technologie moderne » disait la femme, en contemplant un panneau tout proche: Immigration – Powered by Google…

Cette nouvelle de Cory Doctorow est la traduction de Scroogled, récit publié en septembre 2007 par le magazine Radar.

Traduction depuis l’anglais (États-Unis) par Valérie Peugeot, Hervé Le Crosnier et Nicolas Taffin pour C & F éditions.
A lire sur le site de C&F Editions : http://cfeditions.com/scroogled/

Posté par Cyrille.

Sachons au moins qui nous enrichissons et à qui nous donnons accès à notre vie privée quand nous nous nous bousculons à la porte de la maison de verre appelée Facebook.

Depuis que Microsoft a déboursé, le 4 octobre dernier, 240 millions de dollars pour acquérir 1,6% des actions de Facebook, cette entreprise vaut 15 milliards. Cette évaluation a été confirmée un peu plus tard au cours de l’automne 2007 au moment où le chinois Li-ka-Shing, neuvième fortune du monde, a pris une participation de 0,4% au coût de 60 millions.

Chacun des 60 millions de membres de ce club sans frontières aura donc rapporté 250 dollars aux actionnaires de la compagnie de Palo Alto. Et demain, quand à votre tour vous afficherez vos « détails « sur le wall de Facebook, c’est 300$ que vous ajouterez à la fortune de ces messieurs…

L’article de Jacques Dufresne est à lire sur L’Encyclopédie de L’Agora : http://agora.qc.ca/

Cent cinquante mille fermiers se sont suicidés en Inde de 1997 à 2005, soit un défilé de deux victimes à l’heure sur l’autel de la globalisation.

Semences, engrais, pesticides, pétrole, électricité : les coûts agricoles ont bondi de 300 % depuis les années 90. Les revenus, eux, ont chuté sous les coups du dumping occidental.
Des paysans victimes de la mondialisation

La moitié des 89 millions de foyers paysans s’en trouve surendettée. Devant l’hydre de la saisie, nombre de fermiers préfèrent boire ces pesticides qu’ils n’ont plus les moyens d’épandre. Leurs terres vont ensuite consolider les Zones économiques spéciales (SEZ) réservées à l’agriculture industrielle…

Lire la suite sur L’Aut’Journal http://www.lautjournal.info/default.aspx?page=3&NewsId=598

Dans la série on nous pond dans la tête, à quel moment est-il devenu évident qu’il fallait absolument devenir propriétaire de son logement?

[...]

Mais on peut continuer à faire comme si… et là aussi, la fabrique des normalités ordinaires joue plein pot. Encore plus que pour la baguette de pain ou le paquet de pâtes, l’euro brouille l’échelle des valeurs. La normalité, c’est s’endetter sur 30 ans pour une baraque qui sera à refaire dès la fin de la garantie décennale.

J’ai commencé à me poser des questions quand un de mes meilleurs potes m’a répondu, alors que je lui expliquais que le loyer pesait lourdement sur mon budget : ben t’as qu’à acheter !
Logique imparable, non ? Si je suis trop pauvre pour louer, je n’ai qu’à devenir propriétaire ! …

A lire sur Le Monolecte : http://blog.monolecte.fr/post/2008/03/17/Reves-de-pierres

Le mouvement Compact, qui compte 8 000 membres de par le monde, se propose de freiner la course à la surabondance.

… Un groupe d’amis vivant dans la baie de San Francisco se réunit autour d’un dîner à la fortune du pot. Lassés de la course sans fin à la consommation, ils veulent pousser à l’extrême le concept de “buy nothing day” [journée sans achat] en passant une année entière sans rien acheter. S’inspirant du pacte signé par les colons du Mayflower à Plymouth Rock [en 1620], ils nomment leur groupe The Compact et s’engagent à limiter leurs courses aux denrées alimentaires, aux médicaments et aux produits d’hygiène de base, en achetant d’occasion lorsque c’est possible [ils recourent également au don et à l’échange]. Aujourd’hui, avec 8 000 membres et 55 branches dans le monde (dont l’Islande ou Singapour), Compact se retrouve à la pointe d’un mouvement de contestation de la culture de la consommation [la liste des blogs se trouve sur http://sfcompact.blogspot.com].

Les Compacters ne sont ni des extrémistes ni des révolutionnaires : des millions de personnes sur la planète vivent ainsi depuis des générations. Mais ils menacent et remettent en question tout ce que l’on avait fini par croire au sujet de “la belle vie” dans le monde industrialisé. Ce mouvement a entraîné des réactions passionnées, allant des applaudissements à l’indignation. Ses membres ont été traités de “fanfarons complaisants” qui “ruinent l’économie américaine”…

lire l’article sur le courrier international : http://www.courrierinternational.com/article.asp?obj_id=81121

les autres articles de ce dossier nommé travailler moins pour gagner moins et vivre mieux sont disponibles gratuitement et très intéressants :

Vive la décroissance !
Refus de l’hyperconsommation, mode de vie moins polluant…
La simplicité volontaire, mode d’emploi
Le repos sabbatique, c’est écolo
L’anticonsommation a son prophète
Seule une bonne récession nous sauverait

sur APOD (Asrtonomy Picture Of the Day) : http://antwrp.gsfc.nasa.gov/apod/ap080303.html

Le dalaï-lama, le chef spirituel des bouddhistes tibétains s’est déclaré vendredi à Dharamshala « profondément préoccupé » par la situation au Tibet et a demandé à la Chine de « renoncer à l’usage de la force ».

La situation s’est embrasée vendredi à Lhassa, la capitale du Tibet, avec des violences et des coups de feu dans le centre historique de la ville qui ont fait au moins une douzaine de blessés, après plusieurs jours de manifestations de moines bouddhistes…

la dépêche AFP : http://afp.google.com/article/ALeqM5hp6KVaVbGkM1nH72rRD1KJdm_7mw

Il y a quarante-neuf ans, des dizaines de milliers de Tibétains étaient descendus dans les rues de Lhassa pour dénoncer les violations des droits de l’homme commises depuis l’invasion chinoise en 1951. En quelques jours, l’armée chinoise avait massacré des dizaines de milliers de personnes.

C’est donc pour commémorer cette répression, à quelques mois des Jeux olympiques, que des centaines de moines tibétains ont bravé l’interdit de manifester pour crier leur colère. Lundi 10 mars, quelque 300 personnes avaient quitté un monastère en direction du palais du Potala, joyau du bouddhisme tibétain afin d’exiger la libération de moines emprisonnés en octobre 2007. Une soixantaine de personnes ont été arrêtées par les forces de l’ordre qui ont également bloqué les routes et encerclé les monastères pour empêcher les manifestations de s’étendre.

Pourtant, deux jours plus tard, le mercredi 12 mars, six cents religieux du monastère de Sera à Lhassa ont pu sortir dans les rues de la capitale du Tibet. Les manifestants réclamaient la libération d’une dizaine des leurs arrêtés au début du mois pour avoir brandi le drapeau tibétain et lancé des slogans pro-indépendance. Les moines ont été chargés par deux mille policiers chinois qui ont dispersé la foule avec des grenades lacrymogènes. A l’approche des JO, les autorités chinoises veulent éviter que cet événement planétaire soit le prétexte à une intensification des revendications tibétaines. Pour le gouvernement, il est n’est pas question de voir ce mouvement de moines déboucher sur des révoltes populaires.

Les dernières déclarations du Dalaï-lama laissent en effet penser à une radicalisation du mouvement tibétain. Alors que le chef spirituel a toujours opté pour la négociation et le dialogue avec Pékin, celui-ci a violemment dénoncé ce lundi 10 mars dans une déclaration fait à l’occasion du 49e anniversaire de son exil en Inde la répression chinoise au Tibet…

sur RFI : http://www.rfi.fr/actufr/articles/099/article_63868.asp

Du continent américain à l’Inde en passant par l’Europe, une enquête magistrale et alarmante sur la multinationale américaine qui commercialise 90 % des OGM dans le monde.

La société Monsanto, multinationale américaine née en 1901 à Saint Louis, dans le Missouri, et d’abord spécialisée dans l’industrie chimique, est devenue en un peu plus d’un siècle le leader mondial des biotechnologies, en particulier sur le marché des organismes génétiquement modifiés (OGM). Elle détient les brevets de 90 % du maïs, du soja, du colza ou du coton transgéniques cultivés dans le monde. Par le biais de rachats successifs, elle est en train de devenir le premier semencier de la planète et, à terme, c’est la chaîne alimentaire tout entière qu’elle pourrait contrôler. Mais c’est d’abord avec le Round Up, son herbicide « total » (longtemps estampillé « biodégradable ») qu’elle a commencé, à partir de 1974, à conquérir le monde. On lui doit aussi des produits aussi variés que le terrible agent Orange, massivement déversé sur le Viêt-nam par l’armée américaine, les PCB (pyralène en France, interdit au début des années 80), l’aspartame ou les hormones de croissance (interdites en Europe et au Canada). Monsanto, avertit Marie-Monique Robin, est l’une des entreprises « les plus controversées de l’ère industrielle ».
« Nourriture, santé, espoir » : sur son site, la firme de Saint Louis promet une agriculture durable, aux rendements supérieurs, respectueuse de l’environnement. Journaliste d’investigation chevronnée, couronnée du Prix Albert-Londres en 1995, la réalisatrice a décidé de juger sur pièce, y compris en explorant le passé de l’entreprise…

Cobayes
Implacablement, d’Anniston (Alabama) jusqu’au Paraguay en passant par l’Inde, la Grande-Bretagne ou le Mexique, Marie-Monique Robin collecte des faits aussi alarmants qu’irréfutables et démonte point par point le discours de Monsanto. Elle démontre que, dans le dossier des OGM, les réglementations américaine et européenne ont été influencées, sans validation scientifique valable, par des alliés de la firme placés à des postes clé au sein d’une administration tout sauf indépendante. Elle expose les stupéfiantes méthodes utilisées par la multinationale pour discréditer ses adversaires, mais aussi intimider les agriculteurs à domicile. Elle laisse entrevoir enfin la catastrophe en germe dans les visées hégémoniques de Monsanto sur les semences du monde, dont les paysans indiens ou paraguayens subissent aujourd’hui les conséquences. « On ne devrait pas utiliser les citoyens comme des cobayes », déclara un jour Arpad Pusztaï sur un plateau de la BBC. Pour avoir exprimé à la télévision ses inquiétudes à propos des OGM, le biologiste fut licencié du jour au lendemain en Grande-Bretagne. Quelques années plus tard, Le monde selon Monsanto donne une ampleur planétaire à cet avertissement.

Ce documentaire incontournable a été diffusé sur ARTE le 11 février 2008.
Les rediffusions: Lundi 31.3 à 3h00 (TNT) et Samedi 19.4 à 9h45 (TNT).
Le documentaire est disponible 7 jours sur ARTE+7.
Visiter la page consacrée sur le site d’ARTE pour plus d’infos et notamment l’interview de la réalisatrice :
http://www.arte.tv/fr/connaissance-decouverte/Le-monde-selon-Monsanto/1912794.html

La télévision forge-t-elle des individus ou des moutons ?

L’individualisme n’est pas la maladie de notre époque, c’est l’égoïsme, ce self love, cher à Adam Smith, chanté par toute la pensée libérale. L’époque est à la promotion de l’égoïsme, la production d’ego d’autant plus aveugles ou aveuglés qu’ils ne s’aperçoivent pas combien ils peuvent être enrôlés dans des ensembles massifiés. Et c’est bien d’ego qu’il s’agit, puisque les gens se croient égaux alors qu’en réalité ils sont passés sous le contrôle de ce qu’il faut bien appeler le « troupeau ». Celui des consommateurs, en l’occurrence…

Lire l’article de Dany-Robert Dufour sur Le Monde diplomatique : http://www.monde-diplomatique.fr/2008/01/DUFOUR/15491

Samedi 16 février, une inspectrice du travail a été agressée dans l’exercice de sa profession. S’il ne s’agissait que d’un simple fait divers, l’évènement aurait assez peu d’importance. Mais dans le contexte politique actuel, il met à jour les tendances sur lesquelles veut surfer le président de la république pour redorer son blason, et les inconsistances de la gauche libérale qui n’a rien à dire sur la question centrale du travail et de sa valeur. Pour être exact, faut-il préciser que le tout se trouve agrémenté d’un silence médiatique qui dénote avec les articles ou ouverture de journaux télévisés dés qu’un membre des forces de l’ordre par exemple est remis en question dans l’exercice de ses fonctions.

lire sur info impartiale : http://www.info-impartiale.net/spip.php?article548

Les Yes Men allument un nouveau feu canularesque à GO-EXPO, la plus grande importante conférence canadienne de l’industrie pétrolifère.

Devant une respectable assemblée de 300 professionnels du secteur, Mike et Andy – s’exprimant respectivement au nom d’Exxon Mobil et du National Petroleum Council (NPC) – ont tenu publiquement des propos pour le moins surprenants. Le faux représentant du NPC a en effet présenté les résultats très attendus d’une étude ordonnée par Samuel Bodman, actuel secrétaire américain en charge de l’énergie. Dans son intervention, il a alerté l’opinion sur les risques énormes de catastrophe que faisaient courir à l’échelle mondiale les politiques énergétiques conduites par les gouvernements canadiens et américains. Il a cependant tenu à rassurer le public en annonçant que, dans le pire des scénarios possibles, l’industrie du pétrole resterait en mesure « de continuer à faire couler le pétrole » et qu’elle transformerait en milliards de bénéfice le prix des malheureuses victimes. Établissant un parallèle subtil entre les ressources tirées de la chasse aux baleines et celles susceptibles d’être dégagées d’un recyclage industriel du volume de chair humaine rendu disponible par une catastrophe, Shepard Wolff a, au nom du NPC, présenté le Vivoleum, un produit énergétique révolutionnaire inventé par Exxon Mobil et permettant de tirer un profit de l’exploitation des résidus des futurs cadavres. « L’usage croissant des énergies fossiles multiplie les risques d’un désastre, mais cela signifie aussi un potentiel accru en termes de matières premières disponibles pour la fabrication de notre Vivoleum. Grâce à ce système, l’essence continuera à couler pour ceux d’entre nous qui survivrons » a déclaré Florian Osenberg, le faux porte-parole d’Exxon Mobil…

A lire sur HNS-info : http://www.hns-info.net/article.php3?id_article=11488

Posté par Cyrille.

L’incroyable collecte des données privées sur Internet a depuis quelques temps perdu son parfum de scandale. Même si elle interroge encore les pouvoirs (Bruxelles et l’acquisition de DoubleClick par Google) ou fait réagir les utilisateurs quand elle dépasse certaines limites (Facebook et son Beacon). Pourtant, la nouvelle étude sur le sujet menée par ComScore pour le New York Times fait parler d’elle en révélant par exemple que Yahoo récolte 811 informations sur chaque internaute qui visite un de ses sites. Menée en décembre 2007 sur le trafic des sites des quinze géants américains du net (Yahoo !, Google, Microsoft, etc.), l’étude montre à quel point ces sociétés traquent nos usages. Le but : toujours mieux cibler les campagnes publicitaires.

ComScore a donc mesuré le nombre de fois, sur une période d’un mois, où les données d’un internaute (« data transmission events ») sont collectées à son insu, alors qu’il fait une recherche, un achat, regarde une vidéo, etc. A eux seuls, Yahoo, Google, Microsoft, AOL et MySpace ont enregistrés au moins 336 milliards de transmissions de données. Yahoo arrive en tête de liste. Sur un mois, le site a récupéré 2520 données uniques en moyenne par visiteur, soit un total de plus de 110 milliards de transmissions…

lire la suite de l’article sur Ecrans : http://www.ecrans.fr/La-grande-moisson-des-donnees,3580.html

Posté par Cyrille.

Il y a 62 ans, le Conseil national de la Résistance, dans la clandestinité, a jeté les bases du système social français, que nous voyons, mois après mois, se faire démanteler par la droite. Voici ce qu’en disaient les acteurs de ce temps lointain, mais pourtant si moderne…

L’appel des résistants

Plus que jamais, à ceux et celles qui feront le siècle qui commence, nous voulons dire avec notre affection :  » Créer, c’est résister. Résister, c’est créer « .

sur Dailymotion : http://www.dailymotion.com/video/x1irg4_lappel-des-resistants_events

écouter sur ce sujet l’émission de Daniel Mermet, Là-bas si j’y suis du 14 mars 2008, sur labas.org : http://www.la-bas.org/article.php3?id_article=1395

L’Amap dans son concept de fonctionnement procure une valorisation directe du travail au producteur.

L’Amap permet une indépendance économique locale et contribue à maintenir et établir des sites de productions régionaux.

L’Amap encourage la communication et la coopération entre agriculteurs.

L’Amap garantit aux fermiers l’écoulement de leurs produits, ils peuvent ainsi investir tout leur temps à mieux cultiver plutôt qu’à chercher des acheteurs.
L’Amap soutient la biodiversité d’un terroir donné et la diversité de l’agriculture par la préservation de petites fermes produisant une grande variété de produits.

L’Amap crée l’opportunité d’un dialogue entre paysans et consommateurs.

L’Amap crée un sens social des responsabilités et de la maîtrise du terroir local.
L’Amap met  » le visage du fermier sur la nourriture  » et augmentent la compréhension du comment, ou et par qui nos aliments sont cultivés.
L’Amap maintient un savoir faire, le respect des saisons et de l’environnement, outil éducatif et pédagogique important.

AMAP-IdF, le réseau francilien des AMAP : http://amap-idf.org/

Posté par xmx.

by Eggman913

La vidéo « Women in Art », réalisée par l’énigmatique créateur Eggman913 dans le Missouri aux Etats-Unis, est une hymne impressionnante consacrée à l’histoire de l’art à travers l’image de la femme.

Cette vidéo, téléchargée sur de nombreux sites vidéo collaboratifs, a créé une vraie euphorie sur le web. Rien que sur le site YouTube, elle a été visionnée par plus de 5,3 millions visiteurs et elle a suscité plus de 10.000 commentaires endéans 2 mois. Elle est référencée sur des centaines de blogs à travers le monde.

sur Leslie’s Artgallery : http://www.artgallery.lu/digitalart/women_in_art.html

le site de Eggman913 : http://www.myspace.com/eggman913

Posté par Michel.

Le système mis en place dans notre monde libre repose sur l’accord tacite d’une sorte de contrat passé avec chacun d’entre nous dont voici, dans les grandes lignes, le contenu.

Voici le contrat que vous signez par tacite reconduction chaque matin en vous réveillant simplement et ne faisant rien.

sur Dailymotion:
http://www.dailymotion.com/video/x1zg25_lecontrat_politics

Posté par Michel.

Documentariste radical, le réalisateur de «Pas vu pas pris» et «Attention danger travail» pose un regard critique sur les médias et le salariat.

voici des extraits de l’interview menée par Roderic Mounir pour le quotidien suisse le courrier:

Les pauvres, les prolétaires voient-ils vos films?
Non. Ils ont peu de chance de les voir tant qu’ils ne sont visibles que dans des salles de cinéma «art et essai». Nos films sont persona non grata à la télévision. Canal+, qui a censuré mon premier film, se complaît dans la gaudriole, la satire inoffensive. Cette chaîne n’est pas un modèle de liberté de la presse, elle sait très bien quelles sont les limites à ne pas dépasser et aussi ne pas déplaire à certains annonceurs. Même Arte refuse mes films. Pourtant, avec 92000 spectateurs en moyenne – 160000 pour Pas vu pas pris –, mes cinq documentaires ont plutôt bien marché en salles.

Internet et les chaînes du câble n’offrent-ils pas de débouché?
Pas vraiment. Ces chaînes fractionnent le public: comme Pink, la chaîne pour les homosexuels, ou Season, la chaîne des chasseurs/pêcheurs. Peut-être y aura-t-il un jour une chaîne des lecteurs du Monde diplomatique? Cela ne permet pas de toucher le grand public. Mais le passage à la télé n’est pas un but en soi, il est plus important de conserver son indépendance et un contrôle éditorial. A la télé, on peut montrer des grèves, des usines qui ferment, des ouvriers qui pleurent, tant qu’on reste dans le registre compassionnel. Remettre du sens politique, établir des parallèles dérangeant pour le pouvoir, dévoiler la véritable nature du petit écran qui est de maintenir passive la majorité de la population pour mieux lui faire gober n’importe quoi, ça on n’en veut pas.

Vos films doivent-ils susciter l’action?
Je dirais plutôt une prise de conscience. Ce qu’en font les gens, ce n’est plus mon problème. Je me méfie des films de propagande, qui donnent des consignes ou des mots d’ordre au spectateur. On peut militer sans être militaire, sans vouloir un public moutonnier que l’on met au pas. Pas vu pas pris était un film relativement manipulateur, difficile de ne pas adhérer au combat de ce Pierre Carles contre les méchants grands loups des médias. Mais, depuis dix ans, je suis de plus en plus attentif à ne pas forcer la main du spectateur comme le fait Michael Moore dans ses films.

En France, le site web Acrimed et le journal Le Plan B, entre autres, jouent un rôle d’observatoire critique des médias. Est-ce suffisant?
Ce qu’ils font est salutaire mais c’est une goutte d’eau dans l’océan de la désinformation. Il faut aussi se méfier du business de la critique des médias, très à la mode. L’ancien animateur Daniel Schneidermann a lancé son blog de critique des médias. Mais sa critique reste anecdotique ou opportuniste. Son indignation est à géométrie variable. La vraie question à poser est celle de l’hégémonie d’un discours: TF1, France2 et France3 disent tous la même chose dans leurs journaux télévisés. Une démarche radicale consisterait à exiger la suppression de certains de ces médias. Pour supprimer TF1, il suffit de se référer au programme du Conseil national de la Résistance (adopté en mars 1944, très influencé par les communistes, il prônait l’indépendance de la presse à l’égard des puissances d’argent, ndlr).

Pierre Bourdieu estimait impossible d’exposer ses idées à la télévision. Certains, à l’extrême gauche, tel Alain Krivine (LCR), croient en revanche à un compromis sans compromission.
En allant à la télévision, ils s’interdisent de critiquer les médias qui participent pourtant du système qu’il combattent. Il les légitiment comme s’ils n’étaient pas leurs ennemis! José Bové est allé menotté dans l’émission de Michel Drucker: se laisser «clownifier» ainsi est pathétique.

A lire en entier sur Le Courrier : http://www.lecourrier.ch/

La plupart des documentaires de Pierre Carles sont à voir sur Dailymotion: http://www.dailymotion.com/relevance/search/pierre%2Bcarles

Produit par « La Sardonie libre », diffusé par Le Plan B , le film de Damien Doignot – « José Bové : le cirque médiatique » – analyse et met en débat le rapport que les contestataires entretiennent avec les médias, à travers l’exemple de la médiatisation de José Bové (et très secondairement d’Olivier Besancenot). L’occasion pour nous de poser quelques questions, et de les mettre, à notre tour, en débat.

Evidemment, ce n’est ni le militant, ni le porte-parole, et encore moins la personne de José Bové qui sont en cause dans ce film, mais les effets et les méfaits d’une médiatisation dont il fut à la fois l’acteur et la proie. Un symbole…

lire la suite Acrimed : http://www.acrimed.org/article2843.html

le film est visible sur Zalea : http://www.zalea.org/spip.php?article862

Monsieur Nicolas Sarkozy, Président de la République française, a annoncé, par le biais de son porte-parole, David Martinon, qu’il avait demandé au premier président de la Cour de cassation de lui faire « toutes les propositions » pour permettre « une application immédiate » de la loi sur la rétention de sûreté.

Cette loi a été partiellement censurée par le Conseil constitutionnel. Or, l’article 62 de la Constitution de notre République dispose dans son alinéa 2 que « Les décisions de Conseil constitutionnel ne sont susceptibles d’aucun recours. Elles s’imposent aux pouvoir publics et à toutes les autorités administratives et juridictionnelles. » Et dans son article 5 alinéa premier que « Le Président de la République veille au respect de la Constitution. » Monsieur Sarkozy viole ainsi deux articles de notre Constitution.

Par conséquent, nous, citoyens républicains, exigeons que les institutions, que nous avons librement choisies et dont nous fêtons les 50 ans cette année 2008, soient respectées et appliquées dans leur intégralité.

Nous rappelons à Monsieur Sarkozy qu’il a été élu Président d’une République et qu’il doit donc se conformer strictement au texte fondateur de celle-ci.

Nous rappelons au Président de la République que la non-rétroactivité d’une loi est une des valeurs fondamentales de notre démocratie, le « pays des Droits de l’Homme ». Mais si celui-ci souhaite revenir sur ce principe fondateur, il ne peut que passer pas la voie parlementaire en déposant un projet de réforme constitutionnelle devant le parlement et de le faire voter par celui-ci réuni en congrès.

Si cette doléance n’est pas suivie d’effet, nous, citoyens sincèrement démocrates, déclarons que Monsieur Nicolas Sarkozy, Président de la République, aura alors perdu toute légitimité, ne pourra donc plus assurer la fonction suprême et devra en tirer toutes les conséquences.

signer la pétition « Appel pour un sursaut citoyen » sur mesopinions.com, site de pétitions en ligne : http://www.mesopinions.com/

« SUCRE HIER », La campagne sucrière de 1980 à Brienon sur Armançon : http://www.ouvriersdusucre.canalblog.com/

Pour Kubrick, dans Orange mécanique, le clochard symbolisait la vérité émise par la base du peuple, l’authenticité écorchée vive, à fleur de peau…

« Une société est jugée au regard qu’elle porte sur les blessés de la vie ». Jean-Paul II

Un documentaire inédit et en exclusivité sur Dailymotion signé des Enfants de Don Quichotte.
71 minutes de résistance au présent.
Le 26 octobre 2006, de simples citoyens se mobilisent pour fédérer les sans abris de Paris et défendre leurs droits.
Voici l’histoire de leur combat dont ce film se veut être un prolongement, une arme et un outil.
Véritable camp retranché, le canal saint martin fut pendant quelques mois l’expression d’une nouvelle forme de résistance.

sur http://www.dailymotion.com/

Posté et commenté par Dim.

Le Pr Michel Raynaud fait le point sur une toxicomanie longtemps cantonnée à quelques milieux plus ou moins marginaux, mais en forte progression actuellement dans toutes le catégories sociales, y compris chez des personnes « insérées ». Contrairement à celle aux opiacés, sa prise en charge ne bénéficie pas d’un traitement de substitution.

L’épidémiologie de la consommation de cocaïne est en train de changer. Quels en sont les traits les plus marquants ?

Premier point : depuis deux ou trois ans, la consommation de cocaïne augmente considérablement, rendant les données statistiques rapidement obsolètes. Cette progression n’en est qu’à son début : l’Europe est un marché nouveau pour les trafiquants de cocaïne, permettant de répondre à la relative saturation du marché américain. Les voies de pénétration de la cocaïne utilisent les circuits de commercialisation du cannabis, qui est aujourd’hui très répandu dans l’ensemble du corps social.

De ce fait, elle ne touche plus seulement les couches aisées de la population, notamment celles liées au spectacle, mais se démocratise : elle concerne aujourd’hui l’ensemble des milieux sociaux. Elle ne touche plus seulement des sujets marginalisés. Un certain nombre d’usagers sont parfaitement bien insérés socialement, avec des modes de consommation longtemps compatibles avec une vie quotidienne normale…

Lire l’interview de Michel Raynaud sur les Carnets de santé : http://www.carnetsdesante.fr/spip.php?article168

Le Professeur Michel Reynaud est psychiatre et chef du département de psychiatrie et d’addictologie à l’hôpital universitaire Paul Brousse. Il est l’auteur de nombreux ouvrages, dont « Les pratiques addictives » (Odile Jacob, 2000), « Cannabis et Santé » (Flammarion, 2004) et « L’amour est une drogue douce… en général » (Robert Laffont, 2005).

Les franchises sur les soins sont entrées en application le 1er janvier 2008.

Malgré l’appel lancé sur Internet dès le mois de Mars 2007, malgré le relai pris par un collectif d’organisations contre les franchises*, malgré le travail militant pour expliquer et dénoncer cette mesure, les franchises sur les soins que Nicolas Sarkozy appelait de ses vœux depuis de nombreuses années sont entrées en vigueur après que le principe en ait été voté le 26 octobre à l’Assemblée par les députés UMP, qui choisirent ainsi de « responsabiliser » les cancéreux, les dialysés, les diabétiques et les accidentés du travail.

Tout juste notera t’on que le projet initial de franchise sèche sur les 50 ou 100 premiers euros de dépenses annuelles, qui aurait exclu de tout remboursement 27% des assurés sociaux ( les plus jeunes, les moins malades ) avait été finalement abandonné par Nicolas Sarkozy, au grand dam des assureurs privés** qui attendaient ce signal pour fragiliser encore vis-à-vis de ce public le système solidaire.

Le principe des franchises : une retenue de 50 centimes d’euros sur chaque boîte de médicaments, sur chaque acte infirmier ou de kinésithérapie, sur chaque prise de sang, et une retenue de 2 euros sur chaque transport sanitaire, à concurrence de 50 euros par an, pour l’instant***. ( en supplément des forfaits de 50 euros par an sur les consultations médicales, déjà en vigueur depuis la réforme Douste-Blazy de 2005)
Au prétexte de « responsabiliser » les malades, puis de financer l’Alzheimer ( en taxant en priorité les patients les plus fragiles et dépendants), le gouvernement a choisi de mettre à mal encore une fois le principe d’assurance-maladie solidaire hérité du pacte de 1945.

Pourtant, au moment où cette mesure entre en application, le réel se rappelle au bon souvenir du Président. Des patients fragilisés découvrent au jour le jour la réalité des franchises. Contrairement à ce qui a longtemps été claironné par le Ministère de la Santé, les pauvres paient les franchises sur les soins. Le seuil de pauvreté en France est de 817 euros, et seuls sont exemptés ( hormis les femmes enceintes et les enfants), les personnes subsistant avec moins de 610 euros par mois.

Dans ce contexte de détresse et de colère, la grève de soins de Bruno-Pascal Chevalier****, travailleur social de 45 ans, atteint du SIDA, représente hélas l’aboutissement inéluctable d’une logique purement financière, d’une lubie présidentielle. Les médias se tournent alors vers lui en masse, s’intéressent à la question des franchises, certains pour la première fois. Et de nombreux Français découvrent aujourd’hui, bien tardivement, la question des franchises sur les soins, qui met en difficulté de nombreuses personnes âgées, invalides, atteintes d’affections de longue durée, mais aussi de plus en plus de personnes et de familles à faibles revenus qui ne peuvent déjà plus faire face aux dépenses de santé et ne se soignent plus qu’en repoussant à plus tard leurs démarches de soins.

L’appel contre la franchise a ainsi engrangé au courant du mois de Janvier plus de 5000 signatures en une après-midi après un sujet au Journal télévisé de France 2, pour atteindre 116.000 signatures sur le site, et 36.000 signatures papier récoltées par Bruno-Pascal Chevalier.

L’appel contre la franchise, ainsi que les initiatives locales et nationales, restent d’actualité. Signez la pétition, faites la signer.
Les franchises sur les soins ne sont pas une fatalité.
Inutiles économiquement, dangereuses médicalement, injustes moralement, elles témoignent d’une étrange politique de civilisation, qu’il nous revient de combattre, et de sanctionner.
Christian Lehmann

www.appelcontrelafranchise.org

* Un collectif national regroupant partis politiques, associations, syndicats, s’est créé pour amplifier le mouvement initié par la pétition, à l’adresse : www.contre-les-franchises.org

** « Sarkozy a tué l’idée de mettre en place une vraie franchise, qui aurait consisté à ne pas prendre en charge du tout les 50 ou 100 premiers euros de dépense, puis à faire varier ce seuil en fonction des besoins de financement de la Sécu. A présent, la grogne est telle que cette mesure ne verra jamais le jour » soupire un courageux expert anonyme, artisan de ces réformes. L’Expansion, Novembre 2007, Stéphanie Benz.

*** Seul le principe des franchises a été voté par les parlementaires. Le montant en a été fixé par décret, et peut être révisé à tout moment par le fait du Prince. Comme le disait Nicolas Sarkozy en Juin 2006 : « Si les dépenses augmentent, et donc le déficit augmente, on pourrait alors augmenter le montant de la franchise. »

**** www.grevedesoins.fr

Posté par Mialy.

Les 6 000 morts du tabagisme passif : un chiffre choc à l’appui de l’interdiction de fumer dans les lieux publics. Mais cette évaluation se fonde, selon l’enquête de « Bakchich », sur des données scientifiques assez peu fiables.

Mettre les fumeurs sur le trottoir permettra d’épargner 6 000 vies chaque année. Six mille morts par an de la fumée des autres, c’était l’argument choc de Xavier Bertrand, alors ministre de la Santé, lorsqu’il a annoncé fin 2006 sa décision d’interdire de fumer dans les lieux publics. Et l’antienne a été reprise début janvier dernier, lorsque les bars et restaurants se sont pliés à cette règle, après onze mois de délais d’adaptation. Répété par les médias, les personnalités politiques, le tout venant, ce chiffre a fini par s’imposer dans les esprits. En 2002, l’Académie nationale de médecine avait parlé de 2500 à 3000 morts par an, soit deux fois moins. Mais d’où proviennent tous ces chiffres ?

lire l’article sur Bakchich : http://www.bakchich.info/article2727.html

Sur le sujet lire aussi l’article : Tabagisme passif et risque d’infarctus : nous prend-on pour des demeurés?
sur Le blog des bactéries et de l’évolution : http://bacterioblog.over-blog.com/article-17031092.html

Le bifteck reste en travers de la gorge de la planète. Passé sur le gril, il nous a avoué émettre, dans le monde, plus de gaz à effet de serre que les transports !

…

Bien que transformation, emballage et transport dégagent du dioxyde de carbone (CO2), le gaz à problème du steak haché serait plutôt le méthane (CH4). Les ruminants en rejettent une grande quantité par flatulence. Et une molécule de méthane provoque un effet de serre 23 fois plus important qu’une molécule de CO2, selon les experts du Groupe intergouvernemental sur l’évolution du climat (Giec). Ce n’est pas tout. Le fumier, lui, dégage du gaz hilarant, le NO2. Mais pas de quoi rire, son impact est 296 fois supérieur à celui du gaz carbonique. Selon un rapport de la FAO, l’organisation des Nations unies pour l’agriculture et l’alimentation, paru en 2006, l’élevage dans son ensemble émet, en équivalents CO2, « 18 % des gaz à effet de serre de la planète ». Davantage que les transports !

Les bovins en particulier polluent plus que les poules ou que les porcs. Et pas seulement par une voie que la bienséance interdit de nommer. Car la vache mange aussi. Il faut donc produire de quoi nourrir le milliard de têtes de bétail qui peuple la planète. Un rôle essentiellement tenu par l’agriculture industrielle, celle des rendements, des engrais chimiques – énergivores et émetteurs de gaz à effet de serre – et des pesticides. La solution ? Manger de la viande estampillée bio ? Pas si simple. Une vache, qu’elle soit élévée selon les méthodes de l’agriculture biologique ou selon celles de l’agriculture conventionnelle, émet la même quantité de méthane, et le fumier dégage autant de NO2. Or l’impact sur le climat dépend en grande partie de ces facteurs « biologiques ». Il ne reste qu’une issue : manger moins de steaks. Selon les scientifiques Tony McMichael et John Powles, il faudrait réduire d’au moins 10 % notre consommation de viande rouge pour diminuer de façon significative la contribution de l’élevage au changement climatique…

sur Terra Economica : http://www.terra-economica.info/a3734.html

Une étude américaine montre qu’il pleut moins le weekend.

La cause pourrait être la pollution de l’air créé par la circulation quotidienne et les activités commerciales.

L’étude a été réalisée par Thomas Bell, chercheur atmosphérique à la NASA, au Goddard Space Flight Center à Greenbelt, Maryland, et ses collègues. Ils se sont penchés sur les données recueillies par des satellites pour la Tropical Rainfall Measuring Mission ( mission de mesures des pluies tropicales ) de la NASA, de 1998 à 2005.

A lire en anglais sur LiveScience.com : Study: It Rains Less on Weekends
http://www.livescience.com/environment/080201-weekend-rain.html

Posté par Cyrille.