La société de contrôle de demain est-elle déjà une attraction?
… » 1984 ne doit pas être vu comme le tableau futur d’une catastrophe mais comme la peinture lucide des dynamiques qui facilitent son avènement au quotidien. Le diagnostic l’emporte sur le pronostic. « (François Brune)
Pour résumer ma pensée je dirais que Orwell a posé avec 1984 un univers qui s’est lentement glissé dans nos imaginaires et nos manières de pensées, qui a participé à poser les termes du débat sur la gouvernance des populations dans l’objectif de nous permettre de nous dégager de ces formes d’oppressions et de peurs qui résident tout d’abord en nous ( » si vous désirez une image de l’avenir » nous dit le tortionnaire de 1984, » imaginez une botte piétinant un visage humain…éternellement « ). Mais pour cela il faut que la peur diminue et que la conscience progresse, dans le cas contraire nos peurs suppriment le sens. Ne parvenant pas à donner du sens à notre vie individuelle et sociale, on devient alors soi-même expert du double langage, du double jeu et de la double pensée, on torture au nom de la liberté, on théorise habilement pour faire accepter l’oppression de l’homme, on devient » spécialistes de l’histoire employés à refaire la passé pour justifier le présent « , etc. Ce qui devait être un avertissement pour le futur, est travesti déformé, découpé pour ne garder que des images sécurisantes et expurger de sens pour devenir le futur » acceptable » avec notre accord tacite, par démission de la pensée. On est dans l’idéal technologique, le futur sans conflit…
lire l’article de Fabrice Fernandez sur son blog Sociologie de la déviance : http://fabricefernandez.wordpress.com/2006/06/07/la-societe-de-controle-de-demain-est-elle-deja-une-attraction/