Wikipedia presque aussi fiable que Britannica
À l’invitation de la revue scientifique « Nature », des experts ont analysé, dans le cadre d’une étude comparative, des documents publiés sur Wikipedia et l’Encyclopaedia Britannica. Les résultats montrent que la qualité des deux sources est assez proche.
«Le site Wikipedia est une source d’information aussi valable que la vénérable encyclopédie Britannica», assure l’hebdomadaire scientifique international Nature, en se basant sur les résultats d’une enquête comparative qu’il a menée. De quoi restaurer l’image de l’encyclopédie collaborative gratuite, dont la crédibilité a été mise à mal récemment.
Nature a voulu vérifier la fiabilité des informations disponibles sur son site, en les comparant à celles publiées dans l’Encyclopaedia Britannica. Il a donc soumis différentes pages, provenant des deux sources et traitant des mêmes sujets scientifiques, à des experts de ces domaines. Sans leur préciser la provenance des documents.
162 erreurs pour Wikipedia, 123 pour la Britannica…
lire la suite sur yahoo actu :
http://fr.news.yahoo.com/16122005/7/wikipedia-presque-aussi-fiable-que-britannica.html