Dis-moi ce que tu cherches, je te dirai à quoi tu penses.
Il est relativement fréquent de voir le logo de Google sur l’écran d’un ordinateur, mais peu de gens savent réellement ce qu’il représente.
Google est une entreprise dont l’activité consiste à développer des logiciels et des services informatiques. Google a bénéficié de l’explosion d’internet pour se développer en proposant l’intégralité de ses produits sur le web.
Google est en fait le plus gros concurrent de Microsoft dont il a repris plusieurs stratégies : tuer la concurrence, prendre le marché pour pouvoir imposer ses lois et ses tarifs.
A l’heure actuelle, et après seulement une dizaine d’années, les fondateurs de Google possèdent une fortune colossale : Google « pèse » 100 milliards d’euros, ce qui est supérieur au poids de Mac Donald.
Google reste très discret et modeste sur sa puissance réelle, mais on estime qu’il possède environ 450 000 ordinateurs repartis sur la planète entière, reliés par des fibres optiques haut débit. (cela représente environ 1 ordinateur sur 1000 sur le web). Cette puissance, en croissance permanente, est bien supérieure à ce que l’on peut trouver à la NASA, NSA, IBM etc. en fait, cela correspond à 3 ou 4 fois plus que ce qui constitue le super-ordinateur le plus puissant au monde à l’heure actuelle).
On comprend pourquoi la discrétion est le mot d’ordre : une telle puissance de calcul peut faire peur. Une attaque menée par une tel armée d’ordinateurs pourrait paralyser n’importe quel site en ligne, commercial, bancaire, etc…
Mais là n’est pas le but de Google.
Leur modèle commercial est beaucoup plus pernicieux. Google se cache derrière la gratuité d’utilisation et la qualité évidente de ses produits pour les faire accepter par un plus grand nombre. Google est même prêt à payer pour attirer de nouveaux utilisateurs comme par exemple la barre de recherche dans Firefox.
De plus, les utilisateurs sont prêts à accepter n’importe quelle licence sans la lire ni savoir ce que cela représente; il n’est pas possible de savoir ce qu’un logiciel dont les sources ne sont pas accessibles va faire exactement. La porte est donc ouverte à tout type d’économie.
Google est une entreprise commerciale. Google fait de l’argent. Et pas qu’un peu!
Pourtant, ce n’est pas l’utilisateur qui paie. La publicité est une de leurs plus grosses sources de revenus. Etant donné que l’utilisateur est déja complètement saturé de publicité, ce n’est pas un problème d’en voir apparaître un peu plus lors d’une quelconque recherche. Mais ce n’est pas ça le véritable enjeu de la stratégie de Google.
Le véritable enjeu est la maîtrise de l’information.
« At Google our mission is to organize the world’s information and make it useful and accessible to our users » (chez Google notre mission est d’organiser l’information mondiale et de la rendre utile et accessible à nos utilisateurs).
Mais qui sont réellement les utilisateurs de Google : les simples citoyens qui bénéficient gratuitement des faveurs de ce géant en effectuant gratuitement tout un tas d’activités grâce à la puissance de Google (recherche internet, mails, traitement de texte), ou alors les autres utilisateurs : ceux qui paient. Les entreprises qui paient pour avoir leur nom en bonne place parmi vos recherches ? Les annonceurs qui monnaient les espaces publicitaires ? Ou bien les gouvernements qui censurent l’existence de certains soulèvements populaires ? la CIA?
Google centralise sur leurs serveurs des informations portant sur 8 milliards de sites ainsi que des renseignements plus personnels sur chaque utilisateur. Cette centralisation de la connaissance est unique dans l’histoire de l’humanité.
Or, qui dit connaissance dit pouvoir.
Aucune autre entreprise ne joue autant sur la confiance du public pour justifier sa bonne volonté. Cependant au vu des faits, Google a été de nombreuses fois attaqué par des défenseurs de la vie privé, nominé au « big brother award ».
Jusqu’à très récemment, Google a gardé le silence sur le thème des données personnelles et de la sphère privée.
Google avait admis que depuis 1998 ils conservaient l’ensemble des recherches effectuées sur le moteur. Le mois dernier, Google a enfin pris une mesure et a annoncé ne garder de données confidentielles que pendant « seulement » 2 ans.
Bien entendu, personne ne possède le moyen de vérifier cet engouement pour la vie privée des utilisateurs. Google affirme aussi que leurs statistiques sont anonymes et qu’elles ne présentent aucun danger. Mais cela est faux : il a été montré que même anonyme, le contenu des informations collectées par Google ou un autre moteur de recherche (comme avec le cas des fuites d’AOL) (autre lien)(encore un lien), est suffisamment riche pour permettre de remonter jusqu’à l’auteur de ces recherches. Les informations collectées par Google ont d’ailleurs déjà servi dans des affaires en justice.
Que pensez-vous d’une société où une multinationale détient le monopole de l’information ?
« Qui contrôle le présent contrôle le passé, qui contrôle le passé contrôle le futur » (Orwell).
On a été mis en garde par un tel système il y a des années. Bref, ça fait un peu penser au gouvernement totalitaire de 1984, sauf que dans ce cas, c’est une société commerciale qui cherche, et qui est en train de détenir ce pouvoir absolu. Et en plus, c’est une société mondiale ! Oubliez donc la possibilité de se faire libérer de ce totalitarisme par le débarquement d’une force amie.
Pour ceux qui considèrent que Google a de l’éthique envers ses utilisateurs, je pense en effet que ce n’est pas les pires. Mais même si les créateurs de Google semblent sincères et ont des intentions louables, comme Google est coté en bourse, avec le temps leurs actionnaires risquent de les orienter plus vers le profit, quels qu’en soient les moyens.
Au risque de se transformer en bombe économique.
Il ne faut pas oublier que cela ne leur a pas posé de problème d’aider le gouvernement chinois à fournir a son peuple un internet censuré. (seuls sont accessibles les sites autorisés par le gouvernement). N’oublions pas non plus qu’il pratique la politique du « on tue la concurrence pour s’imposer avant d’imposer nos lois ».
(autre exemple de leur pouvoir économique et des abus effectués)
Je ne sais pas vous, mais moi, ça me fait peur, surtout lorsque les gouvernements ne sont plus suffisamment puissants pour défendre nos intérêts et s’inclinent devant ces entreprises en acceptant de valider « démocratiquement » leurs lois. (cf DADVSI).
Certains diront : « oui, mais c’est gratuit ». Je répondrai que la liberté n’a pas de prix. Je préfère payer pour rester libre plutôt que de me faire enfermer gratuitement.
Bref, rien n’est gratuit, et on finit toujours par payer les choses : de façon plus ou moins claire ou détournée.
N’oubliez pas non plus que des alternatives existent.
Pour plus d’informations, vous pouvez consulter des sites comme :
http://www.google-watch.org/
et lire les articles :
http://www.zombiemedia.org/article.php3?id_article=288
http://fr.wikipedia.org/wiki/Scroogle
http://www.freenet.org.nz/misc/google-privacy.html
Cyrille